导读：6月30日，林盛斌在个人微博上发布了自己再婚的消息，在网上引起轩然大波。曾经被网友称为林先生的好爸爸好丈夫，人瞬间崩溃。2017年保险.
近日，律师质疑童珍终身成立难度的消息引发网友热议。新闻详情如下：
6月30日，林盛斌在个人微博上发布了自己再婚的消息，在网上引起了轩然大波。曾经被网友称为“林先生”的好爸爸好老公瞬间崩溃。
2017年保姆纵火案发生后，林盛斌在接受媒体采访时表示，将建立“童珍终身”基金会，并决定将收到的赔偿金全部用于“童珍终身”基金，以提高我国高层住宅的防火减灾水平。
“童珍终身”基金真的成立了吗？民事赔偿有没有捐给基金？7月9日，据《北青-北京》头条报道，林盛斌律师回应基金会成立：林盛斌未表示将向基金会捐赠个人赔偿金。据他的律师称，在该案件的民事部分结案后，林盛斌就基金会的成立向他咨询了几次，但“客观上很困难，未能实现他的愿望”。
7月9日，长期关注公益圈乱象的周筱云律师在接受封面新闻记者采访时表示，林盛斌怀疑自己混淆了基金和基金会的概念，这件事的背后是一个涉及公共利益的严重法律问题。
律师：基金和基金会针对不同的法律概念设立专项基金并不难
2017年7月12日，林盛斌发表了一篇题为《“蓝色钱江622火灾案“遇难者家属法院筹建“潼臻一生”公益基金会》的文章。文章称，他将与朋友一起成立“童珍易生”公益基金，提高我国高层住宅建筑的防火减灾水平，倡导物业开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，推动家政服务业完善保姆选聘和管理机制。
题目是“童珍一生”基金会
这篇文章就是“终身”基金
周筱云指出，在林盛斌的公开出版物中，标题是“公益基金会”，而主要内容是“公益基金”。其实，公益金和公益金是两个法律概念。公益基金会是独立法人，公益基金即专项基金是以公益基金会名义挂靠的分支机构，没有独立账号和独立法人资格。
周筱云表示不理解所谓的“客观困难”。周筱云说，从目前的信息来看，林盛斌既没有建立公益基金会，也没有设立专门的公益基金。设立基金会，确实有比较高的准入条件，需要行政审批。根据《基金会管理条例》，国家公募基金会原始资金不低于800万元，地方公募基金会不低于400万元，非公募基金会不低于200万元。设立一个特别基金要容易得多。不需要行政审批，资金没有准入门槛。专项基金是一种项目制，只有得到附属基金会的同意，才可以少量启动，甚至一美元。为什么林盛斌没有选择后者？
如果林盛斌不想捐款，他能反悔吗？
律师：公益捐赠不能反悔，否则会严重消耗社会信任
林盛斌曾表示，他在收到赔偿后不会花一分钱，并将把收到的所有赔偿用于“童珍终身”基金。
根据杭州市中级人民法院2019年4月的报告，经法院调解，林盛斌及其妻子朱小珍的父母与物业公司达成调解协议，物业公司已全面履行协议。公众不知道林盛斌得到了多少赔偿。然后，在林盛斌得到赔偿后，他不想捐款了。他能食言吗？
周筱云说：“根据法律规定，具有救灾、扶贫等社会福利和道德义务的赠与合同不能撤销。公益捐赠协议可以是书面的也可以是口头的。赠与人不履行的，赠与人可以要求赠与人履行，否则将承担法律责任。换句话说，林盛斌不能忏悔。”
周筱云指出，2017年7月，林盛斌在接受采访时多次强调，所有赔偿都要用于公益金，但与此同时，他在宣布设立公益金的文章中表示，“公益金的设立与火灾善后无关”，即获得的赔偿与公益金无关，这是极端失信的表现。这只会导致社会信任的枯竭，让公益变得困难。